niin,mitenkäs teillä on palvellu tollaset kengät? mun mielestä aika huonot koska hajosi/kului kahdessa vuorokaudessa ihan semmoseksi 2 vuotta käytetyksi....ja hinta oli sellaista luokkaa että olis pitäny kestää vähän pitempään

enpähä oo testannu, nimen mukaa maksaa maltaita ja mangoja, oisha niit jees testaa

sä et tiedä mistä puhut...:)
ne on ihan kymäset ku menee niin äkkii rikki...

paljos noi maksaa ja mistä niit saa? tuli heti mielee et noi maksaa maltaita ja mangoja ku tuol lukee NIKE ja Paul Rodriguoez ja merkkaa mulle aina kallista tavaraa ;D

cartellissa on kyl. nätit kengät. ainaki ne ruskeet. eikä 92€ kengistä NIIN kamalaa ole. vaikka kallista on.

Ettet nyt vähän liiottele. Miksi noi nyt niin paljon poikkeais normaali sb:stä, kun ne ainakin hyvin kestää.

musta 92€ on ryöstö kengistä kun, selegon nimikotkin saa 39€ hintaan ja hyvin on kestänyt.

selegot jostain tarjouksesta, yks pari jäljellä ja sattu oleen just harski17:n koko. hyvä säkä, mut selegoittenki oikea hinta on varmaanki jossain 80e:n huudeilla.

olishan ne siistit jos siis kestäis...valkoset ainaki oli ihan syvältä sieltä...liekö valmistusvirhe?

oliko ne nyt sitte ihan pakko mennä hajottamaan, kun kerran niistä paljon maksoit.

Ei täyshintasilla kengillä skeitata. Skedekengät ostetaa alelaareista ja täyshintasia ainoastaan kävelykäyttöön hyvät ihmiset.

yhdyn hughezin mielipiteeseen. 92€ menee kankkulan kaivoon ellei oo joku kroisos

äiti osti en minä mutta kun luulin SB:eitten kestävän,ja sit ku P-Rodi vetää tollasilla paitsi et mustilla niin...no oli miten oli en osta kyllä toiste tollasia.........

sana nike on jo tarpeeks inho