Moi, kaikille!

Nyt on Tampereelle suunnitteilla uusi harrastehalli. Halli aloittaa mahdollisesti toimintansa syksyllä/talvella 2007 rakentamalla uuden skeittihallin Tampereen keskustan tuntumaan. Muita nuorten harrastusmahdollisuuksia on tarkoitus rakentaa samaan rakennukseen (infoa muista harrastuksista myöhemmin), kun toiminta on saatu käyntiin skeittauksen osalta.

Tarvitsisimme mahdollisimman paljon teiltä harrastajilta tietoa, jotta saisimme rakennettua yhden suomen huipputasoisimmista halleista. Lisäksi mahdollisesti uusi testilaite joita ei missään muualla vielä ole.

Joten jos harrastat skeittausta tai olet siitä kiinnostunut ja asut Tampereella tai Tampereen lähikunnissa (noin 100km säteellä), niin olisitko ystävällinen ja vastaisit tähän kyselyyn. Kyselyyn pääset kopioimalla alla olevan linkin selaimeesi. Kyselyn täyttäminen ei vie kuin hetken. Pistäkää myös sanaa kulkemaan kavereille, jotta saatais kunnon skeitti/harrastus -mesta pystyyn.

https://digiumenterprise.com/answer/?sid=100020&chk=95DB39QQ

Kiitoksia ja hubaa kevättä kaikille!!

Tampereellahan kannattaa ekaksi varmaankin kääntyä Mapen suuntaan noiden rakentamisten kanssa. Hänellä on erittäin paljon kokemusta ja tietotaitoa spottien tekemisestä

Rullalautaliito
sta saa myös skeittiparkkiopasta, jota Mappe on ollut tekemässä.

Hyvältä kuulostaa, auttajia varmsti löytyy mutta ammattitaitoisia suunnittelijoita on aika vähän. Esim. kontulasta löytyy muutama kaveri yli 10 vuoden työhistorialla alan vehkeistä.

Tämähän kuulostaa paremmalta kuin hyvältä jos kyseessä ei ole jokin köyhä vedätys. Jos halli tulisi niin olisi jätkevää tehdä siitä erilainen kuin Tam Skate Centeristä jotta molemmilla halleilla olis jokin oma juttunsa ja vois käydä vuorotellen molemmissa.

Ohhoh, siistiä.

Juu ei missään nimessä ole kyse vedätyksestä, vaan homma on tarkoitus hoitaa kunnialla heti alusta alkaen.

Jos vain kaikki asiat loksahtaa kohdalleen niin toivottavasti saadaan ovet auki ensi talveen mennessä.

Mä en oikein ymmärrä, mikä pointti tossa uudessa skedehallissa oikein on. Tai siis, just kun Tamskatecenter saadaan uudistettua, niin sitten aletaan rakentaa uutta hallia.

Jos miettii skatecenterin nykyisiä kävijämääriä (muutama kymmen / päivä), niin eikai ole missään mielessä realistista ajatella, että rullaajia riittäisi kahteen halliin?

Vai oliks idea, että skatecenterin kamat siirrettäisiin uuteen paikkaan?

Niin, ja oisko tossa ideana, että tosta tulisi yhdistetty skate/bleidaus/bmx-halli? Jotenkin tuntuisi loogiselta, että kaupunki pyrkisi tekemään tollaisen yhteishallin.

En haluaisi vihata mitään ihmisryhmää, mutta kun noissa bleidaajissakin on välillä ihan tarpeeks kestämistä, niin millaiseksihan skedemeno muuttuisi jos bmx-tyypit tulevat sinne sähläämään? Tai ehkä niille vois tehdä oman vuoron, kuten skatecenterissä.

Joo, en haluaisi olla kyyninen, mutta miks tehdä uus halli kun meillä on nyt supersiisti skatecenter. Ja vielä siistimpi siitä tulee sit kun se yks osa saadaan raksattua loppuun.

Niin, ja vielä pitää lisätä yks juttu tähän.

Jos kaupunki kaikessa jaloudessaan on päättänyt budjetoida rahaa skeittitoimintaan, niin eiks sillä rahalla voisi esimerkiksi:

a) rakentaa Vapaa-ajan skeittiparkkiin minin
b) valaa Onkiniemen parkkiin uusia härveleitä
c) kompensoida Jupin & kumppaneiden työtä. Miehet kun ovat tehneet aika paljon Tampereen skedekulttuurin eteen ihan ilmaiseksi.

Joo, tietenkään en missöön nimessä vastusta uutta hallia ja tuun kyllä mielelläni sinnekin rullaamaan.

Juu nämä ovat juuri niitä pointteja mitä tässä yritetään kartoittaa, että tiedetään onko hanketta edes järkevää käynnistää. Ja kaivataan myös rakentavaa kritiikkiä lisää.

Hankkeessa ei ole kaupungin tahot millään tavalla mukana. Ja ainakin toistaiseksi riippumaton nykyisen hallin toimintaan.

Ja egggi tuossa mainitsi että ei harrastajia ole tungokseksi asti nykyisessä hallissakaan, niin miksi? Aiempien tutkimusten mukaan Tampereella on noin 2000 aktiivista harrastajaa. Kontulan hallissa käy ilmeisesti noin 150.000 kävijää vuosittain. Ihmisiä on toki pääkaupunki seudulla huomattavasti enemmän kuin tampereella, mutta suhteessa piäisi kävijöitä olla aika kohtalaisesti Tampereellakin. Vai onko Tampereen skeittareilla niin paljon muuta tekemistä talvisin?

Kannattaa tarkistaa Kontulan viimeisimmät kävijämäärät uudelleen ja samalla miettiä onko Tampereella harrastajia tarpeellinen määrä. Tietääkseni Skatecenterin ongelma ei ole ollut liian isot käyttäjämäärät?

Tuo kontulan luku tuntuu aika hassulta kun tekee seuraavan laskelman: Halli auki kuukaudessa n. 26 päivää, vuodessa auki 9 kuukautta. Eli aukiolopäiviä n. 230 kun vähennetään pyhät yms muuut päivät pois kun halli on kiinni. Maanantainhan halli on muutenkin kiinni.

Jos kävijöitä/käyntikertoja on vuoden aikana tosiaankin 150000 kpl niin päivää kohden se on reilusti yli 600. Onhan sitä väkeä paljon mutta väitän, että jäädään 100-200 välille kun katsoo sitä porukkaa. Hallihan on auki n. 6 tuntia per päivä. Ja heti kun kelit paranevat esim. huhtikuussa niin halli alkaa olla jo aika tyhjä. Tämä on vain minun laskelma, en tiedä Kontulan asioista juurikaan mitään muuta kuin mitä omilla silmilläni näen. Asiaahan on hyvä suhteuttaa siihen, että edes SM -kisojen kaikki osanottajat yhteensä eivät ylitä 500 kappaletta ja siitä syntyy jo itsessään todella järjetön härdelli. Kaikki tämä ns. maalaisjärjellä pääteltynä.

Espoon halli ei käytännössä vie Kontulasta hirveän suurta osaa kävijöistä, halli on pieni ja parikymmentä kaveria täyttää hyvin koko paikan.

Tämänhän voi suhteuttaa myös siihen, että karkeasti n. 20% Suomen kansasta asuu pääkaupunkiseudulla. Liikennejärjestelyt tietysti vaikuttavat kävijöiden aktiivisuuteen, kun esim. Kirkkonummelta ei ihan hetkessä pääse Kontulaan.

Tampereen tapauksessa kannattaisi varmaankin tutustua muiden kaupunkien hallitilanteisiin ja niiden käyttäjämääriin. Esim. Turku, Lahti, Rauma, Oulu, Kuopio, Jyväskylä antavat erilaisia esimerkkejä miten hallia voi pitää pystyssä tai olla pitämättä. Ko. kaupungeilla on myös erilaisia malleja hallin jatkuvuuteen mutta väittäisin, että kaikkien kaupunkien kohdalla se ei ole ollut helppoa, vaikka tukea on tullut kaupungin puolelta rahallisesti.

Noh, tollaisten tilastojen keskeinen ongelma on musta se, että niissä ei tehdä eroa ns. aktiiviskeittareiden ja skeittareiden välille.

Siis on tosi paljon tyyppejä, jotka rullaa välillä huvikseen kamujen kaa tai muuten vain ilmoittaa harrastukseseen "rullalautailu". Tää on tietenkin tosi hieno juttu, mutta ei noita tyyppejä hallissa tai edes välttämättä parkeissa usein nää.

Syy siihen miks noi ns. "näkymättömät skeittarimassat" eivät käy hallissa on se, että halliskeittaukseen pitää olla tietynlainen taso. Tai ei tietenkään teoriassa tarvitse osata lajin perusteita päästääkseen halliin, mutta siellä voi tulla vähän kuumottava fiilis jos skilssit eivät riitä. Tai ainakin mulla on jonkin verran kavereita, jotka eivät viitsi (tai usein myös jaksa) lähteä halliin, vaikka skeittausta paljon fiilistelevätkin.

Ja on se myös tavallaan aikamoinen projekti lähteä halliin verrattuna siihen, että lähtee kesällä kavereiden kanna kiskomaan kaljaa ja rullaamaan jonnekin parkkipaikalle.

Totta ja tämä harrastajamäärä onkin suurin kysymysmerkki ja haaste. Eli madaltaa sitä kynnystä lähteä vaikka ekaa kertaa sinne halliin ja harjoitella. Ilman että tarvitsee "hävetä".

Kun keskeinen tarkoitus koko hankkeelle olisi saada useita eri tiloja saman katon alle ns. "marginaali" lajeille ja harrastuksille. Monella olisi kiinnostusta aloittaa uusia harrastuksia, mutta kynnys nousee usein korkeaksi. Eli harrastuspaikat ovat joko yhdistysten tai seurojen tiloja -> jolloin vain "pro" harrastajat muodostavat hommaa pyörittävän ydinjoukon. Ja kun paikalla on vain "pro"-tasoa (ehkä 30%), niin massa-harrastajat ja vasta-alkajat (jotka muodostaa 70% harrastajista) jäävät pois. Josta seuraa rahoitusvaikeuksia.

Ja rahoitusvaikeuksista seuraa huonommat tilat. Lisäksi jos kaupunki on suurin rahoittaja, päätöksenteko on taivaallisen hidasta.

Jos massamäärää saadaan kasvatettua niin kustannukset/skeittaja tietysti putoaa.

Aika mielenkiintoinen topikki!
Olen nyt muutaman vuoden pähkäillyt ton SkateCenterin kanssa ja voin sanoa et on aika kunniallinen haaste rakentaa uutta hallia Tampereelle. Mielelläni skeittaisin uutta hienoa hallia.
Täytyy kuitenkin muistaa mikä vastuu tuohon hankkeeseen sisältyy: UUsi halli kaataisi automaattisesti vanhan hallin ja se on fakta! Ja jos tulee yksityinen halli se on BISNESTÄ, eli jos se ei kannata, niin se lopetetaan. Ja mistäs sitten halli, sillä kaupunki ei tule uudestaan hevillä apuun jos sen varpaille astutaan.
Mulle voi soittaa ja kysyä neuvoa, sillä tiedän tarkalleen montako henkilöä minäkin päivinä on käynyt hallilla. Olen dokumentoinut sitä jo vuosia.
-Jupi-

Kyselyssä kysyttiin, olisinko valmis maksamaan 35-45e kk-kortista, mikäli käytössä olisi ISO (kolme koripallo kenttää) halli monipuolisilla kamoilla ja ollien testaus laite. No perkele!!! Jos pääsee ollien poppia testaamaan ni tottakai! ;) Mut ihan oikeesti, tuskin tollanen laite innostaa ketään maksamaan yhtään ekstraa hallimaksuissa. Järkevämpää olisi tehdä toimiva kokonaisuus, tarpeeksi isolla tilalla. Kauheet hifistelyt tuo varmasti aluksi jengiä, mutta eipä sitä olliemattoa kukaan jaksa joka päivä käydä hyppimässä. Keep it simple, and stupid.

Moi taas!

Nyt olemme saaneet valmiin asikaskyselyn tulokset ja raportin käsiimme, joten kiitoksia kovasti kaikille kyselyyn vastanneista.

Asikaskysely vahvisti sekä teidän että meidän ennakko-odotuksiamme. Koko kyselyn aukiolo aikana saimme kasaan vain 120 vastausta. Joten ei ainakaan kovin suurta yleisöryntäystä tullut.

Ja niinkuin yllä keskusteltiinkin kävijämääristä, että suurin osa asiakkaista muodostuu jo pitempään harjoitelleista skeittareista. Tämän myös kysely vahvisti. Näin ei saada riittävää määrää harjoittelijoita ja kustannukset/skeittaaja kasvaa.

Idea ei sinänsä ole kuollut ja hallin perustaminen järkevälle talouspohjalle ei olisi mikään mahdottomuus. Järkevää olisi tehdä vieläkin isommat tilat ja laittaa sinne useita täysin erillisiä tiloja eri harrasteille. Mutta tässä vaiheessa mennään jo sellaisille rahasummille, että emme yksityisinä lähde ottamaan niin suurta riskiä. Ja samalla pilaamaan Skate centerin rahoituksia tms. Lisäksi hankkeen vetäjä joutuu muuttamaan ulkomaille perhesyiden vuoksi.

Jos joku on halukas vetämään tätä projektia tai haluaa käyttöönsä tutkimusmateriaalia, liiketoimintasuunn. tms. niin ottakaa yhteyttä.

Pahoittelemme että emme voi perustaa uutta skeitti hallia. Olisimme mielellämme olleet mukana nostamassa Suomen skeittailu hallien stantardit uudelle tasolle, mutta kuten sanottua raha ei kasva puissa.

Kiitoksia kaikille ja antoisaa skeitti kesää!

-Terveisin Tapani

Vaikka tää topic on jo periaatteessa kuollut, ni voisin vielä kysyä tällästä, että paljoko Kajaanin kaltanen parkki maksaa? Eli betonista tehty parkki (mun käsittääkseni).

Emme ole tiedustelleet betoniparkkien hintoja, enkä tiedä kajaanin parkin kokoa mutta hinta on karkeasti noin 5-7 kertainen vaneriparkkiin verrattuna.

Eli jos 1000 neliön vaneriparkki maksaa 25.000€ niin betoninen maksaa yli 120.000€. Riippuu tietysti paljon parkista. Toki se betoninen kestää sit sen 50 vuotta ja on lähes huoltovapaa.

Ja nykyään vaneriparkin rakentaminen on helvetillisten EU-direktiivien ansiosta käytännössä mahdotonta.

bazardog, jos en ihan väärin muista niin budjetti Kajaanin betoni/asfalttiparkille oli 40 000e. Voi tosin mennä metsäänkin, enkä nyt äkkiä netistä tarkempaa tietoa löytänyt.

Toihan ei oo ees pahan hintanen (kai). Mun mielestä kans jos joku on valmis rahottaan uutta hallia niin miksei samalla olis valmis rahottamaan vanhojen ulkoparkkien kunnostusta ja kenties uuden parkin rakemtamista. Mua ainaki kiinnostas ihan semmonen mesta missä olis jotain picnic-pöytiä, kurbeja, flättireiliä, korneria ym. ja uus minikin olis ihan jees.

mun mielestä tampereelle pitäs saada ainakn yks kunnon betoni parkki missä on kaikkee siistiä

Eläintarhan parkkihan meni reilusti yli 500000 euroa ja ilmeisesti suurin osa meni pohjiin ja perustuksiin sekä kiviainekseen. Siihen kun laitetaan päälle ammattilaisten veloitukset, niin päästään nopeasti mielenkiintoisiin lukuihin. Mun tietääkseni ei alle 100000 euron kannata edes alkaa mitään oikeata betoniparkkia suunnittelemaan.

Taitaa Oulun mesta olla lähinnä sellaista oikeata betoparkkia Suomessa. On ihan eri asia muuten puhua elementtiparkista, joka on normaali skeittiparkki tehty betonisista osista.

Työn hinta on tänä päivänä kova ja osaajat ovat tosi vähissä. Pelkät valmiit kurbit ja pöydät/penkitkin maksavat tällä hetkellä aika älyttömiä hintoja.

en tiedä sen kummemmin tampereen hallin käyttöasteesta (paitsi tyttöjen osalta), mutta tuntuu et ei mansessa "riitä" parkeillekaan porukkaa.. aina parempi tietysti ni on tilaa skeitata ;)

BTW.. Mikäs on vertin kohtalo?

onko tampereelle tulossa minkäänlaista parkkia? ihmetyttää kun Tampere on kuitenkin suomen top-3 kaupungeissa väkilukunsa puolesta ja täällä on spotit paljon huonompia kun muissa kaupungeissa, esim. Helsingissä, Kajaanissa, Lahdessa, Oulussa, Seinäjoella. Tulihan tänne uus halli, kiitos siitä, mutta puhun ulkoparkeista. Voi kuulostaa valittamiselta ja sitä tää onkin, mutta tulkaa ite skeittaan tampereelle niin itkette verta

Se on lottovoitto syntyä Suomeen... siis Tampereelle.

totta :S

jaa siis mitä!! uus halli??? missä?

no siis lue toi koko juttu ny alusta. ei oo mitään uutta hallia, paitsi toi vanha joka remontoitiin talvella

joo joo oon lukenu ja ollu siä mut en tienny et tarkotit sillä uudella sitä remonttia tai kamojen uusimista mitä ny onkaa

"Mapen"


Hallila.