|
|
|
Keskustelu Kaatis
|
|
Rakkaus
19-10-2007 20:46
|
|
Mistä semmosen löytää?
Miltä se tuntuu?
Onko siihen mahdollisuuksia ilman rahaa?
Olis kivaa tälleen kesällä varmaan...
Kertokaa mulle.
PS. Oon ihan kivan näkönen...
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-05-29 15:07:38
|
|
Jotkut sanoo että harvassa noita, mut mun mielestä keneen tahansa voi rakastua.
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-05-29 16:02:42
|
|
Tästä on jo aika kattava yli 2000:en vastauksen topikki oheistoiminnassa. Lue läpi jos jaksat hohhoh los doh doh.
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-05-29 21:30:57
|
|
Mäki haluun tietää!
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-05-29 22:23:14
|
|
kumisaapas
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-05-30 19:38:12
|
|
turhaaaaaa!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-05-30 23:07:59
|
|
Ching-A-Ling =DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
muokattu 30.5.2007 23:08 MUOKKAA
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-05-31 08:18:49
|
|
Bitches ruin skateboarding.
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-06-01 00:23:45
|
|
se on niin totta
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-06-01 12:37:09
|
|
^^ huaahhuohhoihhoijjaa
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-06-01 14:14:57
|
|
maksullinen nainen tulee yleesä halvemmaks ku maksuton
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-06-01 15:35:17
|
|
mutta eihän se silloin ole maksuton.
Hehe, joo. :D
Voisin koittaa vastata noihin kysymyksiin.
-Rakkaus toiseen löytyy itsestä ja itseen toisesta (toki myös itseään pitää rakastaa terveellä tavalla).
-Olo on huikea! Vähän kun ländäisit jonkun ihan huikeen tempun ekaa kertaa uskomattoman smuutisti.
-Siihen ei mielestäni pitäisi liittyä rahaa. Jonkun rakkaus kohdistuu aina kauniiseen ja hyvään. Jos siis homma on kiinni rahasta, kannattaa miettiä uudemman kerran mihin se oikeastaan kohdistuukaan. Toki on kohteliasta tarjota leffa tms. :) (ps. Maslown teoria kusee.) <-- ihan hirveesti ei löydy tohon perusteluja.
-Rakkaus on kaikkina vuodenaikoina kivaa.
muokattu 1.6.2007 15:37 luin kommenttini läpi.
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-06-01 15:40:40
|
|
Mistä semmosen löytää?
v: -Rakkaus toiseen löytyy itsestä ja itseen toisesta (toki myös itseään pitää rakastaa terveellä tavalla).
WTF??? voisitko selvittää, piirrä vaikka jotenki tms... uskomaton vastaus, tulee ihan vanhat kunnon rippikouluajat mieleen ja aivopesu siellä!!
ja sitte vielä siitä maslown teoriasta, mikä se semmone oikeen on?
muokattu 1.6.2007 15:41 Lisäkysymys
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-06-01 17:02:56
|
|
Haha! :D "piirrä vaikka jotenki" hymy levis suupieliin.
Rippikoulu oli kyllä aika jotenki kyseenailaisen oloista varsinkin siinä elämänvaiheessa kun siellä oli oltua. Mutta saahan sitä kirkosta erota sitten täys ikäsenä viimestään jos siltä tuntuu. MUTTA tällä ei ole mitään tekemistä minun vastauksen kanssa.
Sanopa spud, onko rakkaus aina jonkun rakkautta jotakuta kohtaan? Jos nyt puhutaan ihmisten välisestä rakkaudesta, eikä esimerkiksi rakkaudesta jotakin esinettä kohtaan, tai muuta sellaista.
Ja Abraham Maslow kehitti psykologisen tarvehierarkian josta voi luke vaikka täältä http://fi.wikipedia.org/wiki/Maslow'n_tarvehierarkia
Päh
kinänkuoressa äkkiseltään Maslow´n mukaan ihmisellä pitää olla turvallisuuden tunne (talous, raha-asiat, ym. ym.) kuosissa ennen kuin hän pystyy rakastamaan.
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-06-01 17:15:21
|
|
nii, sitä ollaan lukiossa ja opiskeltu filsofiaa/ psykaa :D :D hienoa sinällää, mutta ei tarvi tommosilla alakaa postaileen, en piä minnään :P en tiiä kuuluuko maslowin setin tunteminen yleissivistykseen, itellä ei ainakaan oo tullu toistaseksi vastaan.. jonku verran kuitenki akateemisiakin opintoja takana, vaikkei niillä nyt yleissivistyksen kanssa varsinaisesti tekemistä olekaan.
tottakai rakkaus on jotakuta kohtaan ja kokisin ite ainaki että mulle sen kohteen on oltava elävä. Tavaraa ei voi rakastaa. Mää en voi. Eikä myöskään itteään samalla tavalla ku muita.. tai aika sekasin saa olla jos "hullaantuu" omasta ittestään ja hyvyydestään.
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-06-01 22:07:39
|
|
Tottakai ollaan opiskeltu lukiossa. :D
Enkä nyt juurikaan tota pitäis postailuna että vastaan kysymykseen omalla epäselvällä tavallani ja sinä sitä aivan oikeutetusti ihmeteltyäsi yritän selventää sitä. Kaikki ei pidä minään eikä tarvitsekaan. Eikä toi Maslowin teoria kai IHAN perus sivistystä ole, tuli vaan tossa yhteydessä mieleen.
Mutta tosta sun vastauksesta ymmärtäisin ja tulkitsisin että nyt ymmärrät mitä tarkotan kun sanon että "Rakkaus toiseen löytyy itsestä ja itseen toisesta (toki myös itseään pitää rakastaa terveellä tavalla)"
Eli siis jos rakastat jotakuta, niin se rakkaus on sinussa, koska se on sinun rakkautta jotakuta kohtaan, ja vastaavasti toisin päin kun joku rakastaa sinua.
jotkut on toki sitä mieltä että ennen kaikkea pitää rakastaa itseään, mutta antaa sen nyt vaikka olla :D
Ja juu siis tottakai rakkaus jotakuta kohtaan on luonteeltaan erilaista kuin rakkaus itseään kohtaan. Mutta eikös sellanen terve itsekunnioitus ole paikallaan?
Mutta onhan tässä hyvän väittelyn alkua? :D
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-06-02 04:09:01
|
|
kemijokiki oikeasti virtaa kaakaota ja sade on täällä karkkia!
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-06-03 01:18:25
|
|
yhdyn hallineekeriin, ainaki henkisesti!
nolliesa en jaksa sun kams näin kännisä väitellä, palataa asiaan joku toinen päivä ! :D
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-06-03 21:41:39
|
|
ä selvä ! :D
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-06-07 17:02:28
|
|
Hei voi vittu. Mä haluun ihan semmosen helpon vastauksen, jonka ymmärrän.
Spud, onko Irvine Welshin tuotanto tuttua?
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-06-20 21:35:05
|
|
notta lol. sen tiedän kokemuksesta että rakkaus muuttuu vihaksi erittäin helposti. riitti nämä naishommat nyt perkele tämä metallipää on sinkku loppukesän vähintäänkin
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-06-20 21:51:31
|
|
valuvapökäle: on
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-06-20 23:56:42
|
|
Meikälä lähinnä hajottaa ihmisten siirappiset ja sokerilta maistuvat kuvaukset rakkaudesta. Oon aika nuori puhumaan aiheesta, mutta luulen että ainaki kerran oon oikeasti ollu rakastunu ja siitä ei seurannu muutaku paskaa, joka muutti meikän käsityksen aika monesta asiasta. Pankaa niitä naisia ja kohelkaa niitä hyvin, mutten suosittele kiintyyn niihin.
Varmasti on olemassa ihmisiä joiden luonteet vaan passaa vitun hyvin yhteen ja kaikki on vitun siistiä, mutta näitä tapauksia on varmaan yks miljoonasta. Ainaki minun isovanhemmat oikeasti vihaa toisiaan vaikka avioliittoa on tahkottu jo öö... ainaki 60 vuotta.
Ja mikä vitun halu muijila on välirikon jälkeen soitella ja käydä kahvilla, olla kaveria yms? onko se joku juttu mikä niiden on pakko sanoa? "ollaan silti kavereita, oot niin ihana ihminen" siis mitä vittua!? Mie muutenki pidän 99,5% ihmisistä biologisena jätteenä ja mulla soi puhelin vitun liian monta kertaa päivässä, joten en vittu halua/tarvi lisää kavereita. Toinen mikä vituttaa niin saatanasti on ku ykski entinen halus esitellä uuden poikakaverinsa mulle koska sille oli niin vitun tärkeää että oon ok sen asian kans. Siis vittu hä? Jos tollanen tilanne tulee vielä eteen mie alan kyseleen suoraan siinä tilanteesa vaikeita kysymyksiä. "ootteko te vielä ollu anaaliyhdynnäsä? Joannalla oli vitun tiukka persereikä". Joo lähti jo sivuteile tää juttu. Vaikenen. Rakkaus kumminki on aika hankala asia.
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-06-21 09:49:57
|
|
^hahahahaha,wööörd
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-06-21 12:58:15
|
|
rakastan hallineekerin kommentteja
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-06-21 13:31:37
|
|
"rakkaus, whooo ooo, on suuri vankila"
-Pelle Miljoona
Love Hurts! Pitäkää varanne..!
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-06-21 15:05:34
|
|
haha, pientä asiallista alotuksen hakua löytyy aina hallinekrun kommenteista mut sit koko juttu menee iha ohi ku äijää vituttaa nii helevetisti :DDD
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-06-21 15:23:44
|
|
Nonii tässä vaiheessa voi varmaan sitten jo sanoo Valuvapökäleelle että nyt juuri noi helpot vastaukset on loppu.
Niitä on tulossa ensiviikolla lisää varastoon...
muokattu 21.6.2007 15:25
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-06-24 15:38:09
|
|
Jep. Hallineekeri kerto mulle just sen mitä halusinkin. Oikein.
Mua ainakaa oo ikinä ees kiinnostanu oikeesti seurustella kenenkään kanssa. Joskus vaan tulee niin ihania tyttöjä, et ei tie mitä pitäs tehä, mut sitte josai vaihees kuitenki huomaa, et vittu mitä paskaa... Tajusko kukaa?
Spud: Aivan vitun mahtavia kirjoja. Trainspotting ja Porno on jo luettu, Liima pitäis hakea ens viikolla.
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-07-06 21:52:55
|
|
Jeps. Kyllä sitä aattelee, että en ikinä rupee mihinkään seurustelusuhteeseen, josta seuraa vaan harmia. Siltipä ykskaks kävikin niin, että tapasin maailman ihanimman tytön, jonka kanssa asiat jotenki automaattisesti loksahti kohalleen ja ollaan ny about vuos oltu yhdessä. Jotkut asiat vaan mystisesti tapahtuu...
Silti oon edelleen sitä mieltä, etten varmaan koskaan halua lapsia. Saa nähä.
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-07-12 16:04:40
|
|
Maailmassa on liian vähän rakkautta, thats that shit.
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-07-13 17:48:00
|
|
Saatoin löytää tälläsen.
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-07-31 11:32:02
|
|
Löyty. <3
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-07-31 19:51:38
|
|
As I climb onto your back, I will promise not to sting
I will tell you what you want to hear and not mean anything
Then I treat you like a dog, as I shoot my venom in
You pretend you didn't know, that I am a scorpion
-Megadeth
miks kaikilla on näin petollinen käsitys naisita... onkohan se vaan niin ettei maalta löydy naispaholaisia :p
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-08-03 22:00:00
|
|
Rakkaus. Hakkaus.
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-08-06 22:36:35
|
|
eiköhän jotkut nuoret neidit sen jo junassa tuossa eräänä päivänä todenneet: "mut nehän on siis kihlois mut silti se (olkoon nyt vaikka tiina) antaa aina kaikkien jätkien kähmiä". se on hienoa, että nuoret ymmärtää perinteiden päälle. kihlat ja kaikkea. ja sitten vasta kähmitään. olkoonkin ettei se ole se oma sulho.
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-08-21 18:14:56
|
|
Huh, on se hullua. Yht'äkkiä tykkää jostain tytöstä aivan järjettömän paljon, samalla joku toinen tyttö roikkuu kokoajan toisessa jalassa, onhan se toinenkin ihan mukava mutta ei niin mukava ky se yxxxx. Kaiken lisäks se toine on varattu, tai oli, en oo varma. Huhh, pitää saada selko näihi juttuihi. Ja vielä ei edes voi puhua rakkaudesta.
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-08-21 18:16:56
|
|
Sama juttu, ku Ivanovilla tossa ylempänä. :(
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-08-22 10:32:37
|
|
ait, :(
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-10-07 19:02:51
|
|
Meitsi on ihan toivoton tässä, joskus 8-9 luokilla olin kokoajan rakastunu johonkin, joskus sai vastakaikua, joskus ei. Yleisesti jääny huono mieli noista. Lukion ekalla en rakastunu kertaakaan keneenkää, enkä nyt lukion tokallakaan varmaan. Tuun varmaan aina rakastaa kahta muijaa, jotka kumpikin oli mulle tietyssä vaiheessa helvetin tärkeitä. Sain niilt kummaltaki sillon joskus vähäsen vastakaikua, mut sit hommat kuiteski kusi. Mun ensirakkaus oli mun kaa about viikon yhteensä puolen vuoden aikana on/off meiningillä, ja sit se petti mut valitsemalla yhen vadin sen poikakaveriks. Tää kuulostaa pieneltä, mut olin tuntenu sen tytön älyttömän pitkään, ja oltiin tosi hyviä kavereita, ja pystyin puhuu sille kaikesta, se oli vielä omalla tavallaan älyttömän kaunis.
Rakkaus on tuskaa ja pilaa skeittauksen.
muokattu 7.10.2007 19:08
|
|
|
RE: Rakkaus
2007-10-19 20:46:35
|
|
Seurustelurakkaus on perseestä.
Rakkausrakkaus on just parasta.
Mitä väliä sillä on, mä vittu rakastan mun kahta naispuolista ystävää ihan saatanasti enkä mä edes halua panna niitä. En mä oo sen takia homo. Nykymaailma nyt on vain sellainen ettei mies voi rakastaa naista ilman seurustelua.
|
|
|
 Katso Nolla.net TV
|